Nomex® 提供防热性能，有助于保护实验室工作人员免受爆燃伤害。

由杜邦™ Nomex® 制成的阻燃防护服有助于尽量降低短时间内暴露在火焰中可能造成的烧伤风险，提供宝贵的逃生时间。 在一所大学实验室设施发生致命事故后，为了从这一悲惨事件中吸取的教训，北美许多教学实验室和工业实验室将 Nomex® 作为他们的首选个人防护装备解决方案。

日常工作服由常用的防护服纤维制成，包括棉、尼龙和聚酯（单独或混合），其设计不足以防止火灾，也不适合作为实验室工作的阻燃防护服。 如果暴露在火焰中，棉花会被点燃并继续燃烧，而尼龙和聚酯则会被点燃、燃烧、熔融，并可能粘附在穿着者的皮肤上。

在实验室工作时，在选择合适的保护之前，必须了解安全风险和要求。 

符合一般安全计划

大多数监管机构都认识到，仅凭个人防护装备无法消除所有伤害风险。 它必须符合一般安全计划。 正如美国职业安全与健康管理局（OSHA）在 29 CFR 1910 第 I 子部分附录 B 中指出的： “不应仅依靠个人防护装备设备来提供危险防护，而应与防护装置、工程控制和良好的生产实践结合使用。”

危险评估的重要性

OSHA 在 29 CFR 1910.132 中进一步指出，个人防护装备的选择必须基于工作场所危险评估。 当危险评估表明可能发生火灾相关伤害时，应选择合适的实验室个人防护装备。 例如，当火灾风险位于穿着者腰部以上时，虽然阻燃实验服可能是合适的，但如果火灾威胁来自腰部以下或地板上，则实验服可能并不适合。

如果火灾发生在地板上或穿着者的腿周围，火焰和热空气可能会在实验室服（和未系扣的衬衫）上下窜动，如果内衣着火，则会增加皮肤烧伤的可能性。 在这种情况下，应考虑将阻燃衬衫和阻燃裤子连在一起，并将衬衫塞进裤子中，或将衬衫和裤子合二为一成阻燃连裤工作服，以保护上半身和下半身。

与危险相匹配的防护服

如果工作场所危险性评估得出的结论是，存在火灾的威胁，则应考虑使用由阻燃材料制成的防护服，如 Nomex® IIIA 或杜邦™ Protera®。 然而，与防护服风格的个人防护装备（如连裤工作服）或裤子和衬衫（两者都提供更完整的身体保护）或阻燃化学喷溅防护服（如杜邦™ Tychem® 6000 FR）相比，阻燃实验室外套可能无法提供足够的保护。

阻燃服有助于在短期和紧急暴露于火焰中时最大限度地减少潜在的烧伤伤害。 大多数阻燃服的设计都是为了让穿着者有时间逃离火灾发生的区域。 防护服不能防止所有烧伤。

其他注意事项

通过合理的选择、护理、保养和分层，可以优化防护服整体的防护性能。 应定期清洁和检查阻燃个人防护装备，以清除易燃污染物，并按照制造商的规范进行维修。 在高温暴露的情况下，穿在阻燃个人防护装备里面的尼龙、聚酯或聚丙烯制成的衣服可能会熔融并粘附在皮肤上。 在阻燃个人防护装备里面穿着的防护服应采用非熔化材料，以最大限度地提高防热性能，并尽量减少烫伤的可能性。